[ad_1]
Le notizie
Lunedì una corte d’appello federale ha temporaneamente bloccato una decisione del tribunale di grado inferiore che ha annullato il requisito dell’Affordable Care Act secondo cui tutti i piani sanitari coprono completamente alcuni servizi sanitari preventivi.
La mossa della Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito di New Orleans sospenderà una decisione di marzo che aveva minacciato la copertura assicurativa per servizi raccomandati come screening della depressione per adolescenti e farmaci che impediscono la trasmissione dell’HIV Il Dipartimento di Giustizia aveva presentato ricorso contro la decisione , e la sospensione della corte d’appello resterà in vigore fino allo svolgimento del processo d’appello.
Perché è importante: i servizi sanitari preventivi sono popolari.
La sentenza all’inizio di questa primavera ha ribaltato uno dei requisiti più popolari dell’Affordable Care Act eliminando le barriere finanziarie a una gamma di servizi preventivi. Era entrato in vigore immediatamente a livello nazionale e aveva il potenziale per colpire circa 150 milioni di americani iscritti a un’assicurazione sanitaria privata, sia attraverso piani sponsorizzati dal datore di lavoro che attraverso i mercati di Obamacare.
Mentre il caso è in fase di revisione, sarà legalmente richiesta la copertura completa per i servizi di prevenzione.
Sfondo: l’Affordable Care Act sotto tiro – di nuovo.
All’inizio di quest’anno, il giudice Reed O’Connor del tribunale distrettuale federale per il distretto settentrionale del Texas ha stabilito che gli assicuratori non dovevano coprire nessuno dei servizi che erano stati raccomandati dalla task force sui servizi preventivi degli Stati Uniti dal 2010. Il suo ragionamento: La task force non è nominata dal Congresso e quindi non aveva l’autorità costituzionale per decidere quali servizi deve coprire un assicuratore sanitario.
Quella sentenza si era basata su quelle precedenti: nel 2018, il giudice O’Connor aveva stabilito che l’ACA era incostituzionale (sebbene la Corte Suprema abbia successivamente annullato tale decisione). Lo scorso settembre, ha stabilito che il mandato dell’ACA secondo cui i datori di lavoro coprono una pillola giornaliera per la prevenzione dell’HIV chiamata PrEP violava le libertà religiose di un’azienda.
Cosa c’è dopo: una marcia verso la Corte Suprema.
Per ora, i datori di lavoro saranno ancora tenuti a fornire una copertura gratuita per i servizi di prevenzione. Ma il Quinto Circuito è di tendenza conservatrice e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema come l’ennesima sfida alla legge sulla salute di Obamacare.
Source link
